夜一、当年欧冠淘汰赛发生的“斯坦福桥惨案”,具体经过是什么
赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合，切尔西在主场斯坦福桥球场与巴塞罗那的比赛中，当值主裁判汤姆·赫宁的多次判罚不合理，且尺度不一，引起很大争议。赫宁则在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。这场比赛被一些球迷称为“斯坦福桥惨案”。第24分钟，马卢达沿左路切入禁区，左脚后跟回扣被阿尔维斯迎面推倒，主裁判判罚禁区外任意球。通过慢镜头回放显示，这个球在禁区外确实有一个推人的动作，裁判员判的是这个动作，所以给了直接任意球。这是一个毫无争议的判罚，并不存在点球一说。
26分钟，阿比达尔禁区内铲倒德罗巴一次明白无疑的犯规，阿比达尔在德罗巴突破单独面对门将时，从身后拉拽德罗巴球衣，同时脚下使绊将科特迪瓦人放倒，参照之前一天弗莱彻遭遇点球+红牌的判罚，这几乎是一次克隆的犯规，但赫宁示意比赛继续。56分钟，德罗巴在禁区内连人带球被铲倒德罗巴突入禁区被图雷铲倒，不过图雷是将德罗巴连人带球一起铲倒，赫宁没有表示。
61分钟，阿比达尔禁区内撞倒德罗巴禁区内争抢头球时阿比达尔将德罗巴撞倒，不过尚属正常争抢范畴。66分钟，阿比达尔争议红牌在阿内尔卡甩开防守直扑禁区时，阿比达尔在身后似乎有隐蔽的拉拽阿内尔卡球衣的动作，赫宁吹罚犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐，理由是阿内尔卡已单独面对门将。此判罚量刑明显过重。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡。
这次判罚过于严厉，裁判有寻找平衡的嫌疑。79分钟，阿内尔卡禁区内倒地在图雷力压之下，阿内尔卡在突入禁区后没能保持好身体平衡倒地，是一个不存在的点球。82分钟，皮克在禁区内手球皮克禁区内手球，赫宁示意比赛继续，主场球迷极其不满。
汤姆·赫宁·奥弗雷博在英国警方的护送下“逃离”了英伦三岛。当巴塞罗那在欧冠决赛中击败曼联捧杯的时候，切尔西球迷再次怒不可遏，并在互联网扬言给裁判点颜色。
当时留给人们印象深刻的是巴拉克追着裁判怒吼的景象。千年老二来形容巴拉克再合适不过，几乎拿遍了所有的亚军，而这一次他也眼睁睁看着近在咫尺的欧冠奖杯离自己而去。在其退役以后依然对这场比赛耿耿于怀，巴拉克坦言自己的职业生涯中理应有一座欧冠冠军奖杯，可惜被欧冠半决赛的裁判毁了。巴拉克是十足的悲情英雄，而这场失利也成就了巴萨的六冠王，开启了一个时代，留下了德罗巴和巴拉克怒火中烧的镜头。凭借这次胜利，一举获得六冠王，开启梦三王朝。而切尔西却凭借另一次神奇演出也圆了欧冠梦。
不得不说的是，当时的巴萨确实球风华丽，配得上宇宙队的称呼。瓜迪奥拉还给这支巴萨带来了非常先进的足球理念，被后人所熟知的tiki-taka，就地反抢，让对手眼花缭乱的战术配合……这些都让那支巴萨变得无人能挡。
而切尔西的老男孩是当时巴萨最强大的对手。没有叶孤城也就没有无敌的西门吹雪，同样没有强大的切尔西也就难以显示巴萨的伟大，两支球队都给人留下了难以忘怀的记忆。
二、切尔西斯坦福桥惨案是什么东西
2008-09赛季欧冠半决赛次回合切尔西VS巴萨的比赛中，当值主裁判赫宁的多次判罚被切尔西球迷认为不利于切尔西的引起很大争议，更在赛后多年里多次受到切尔西球迷的死亡威胁。被广大球迷称为"斯坦福桥惨案"，甚至被媒体称作“欧冠历史上最黑暗的一天”。
事件过程：
第4分钟，梅西在对方禁区内挑传被巴拉克用手挡下，裁判未作判罚。
第9分钟，埃辛在禁区外打出凌空世界波，切尔西1-0领先。
第24分钟，切尔西左边锋马卢达在禁区角上与阿尔维斯相撞后摔倒，裁判认为此球被阿尔维斯阻挡在禁区线外，判罚禁区外任意球。
第26分钟，德罗巴带球突入禁区，在与阿比达尔发生身体对抗后球被巴尔德斯没收，申请点球未果。
第56分钟，德罗巴突入禁区后球被图雷铲走，再次申请点球未果。
第61分钟，德罗巴在与阿比达尔抢球时再次捂脸摔倒，裁判未作判罚。
第66分钟，阿比达尔被判罚“莫须有”红牌。阿内尔卡甩开防守直扑禁区时自己脚下拌蒜摔倒，赫宁竟然吹罚阿比达尔犯规并将阿比达尔直接红牌驱逐。阿比达尔在休息室内流泪看完比赛，并一再表示自己未碰到阿内尔卡。.
第79分钟，阿内尔卡禁区内倒地，阿内尔卡在突入禁区后与图雷身体接触后倒地，裁判未予理会。
第82分钟，阿内尔卡禁区内挑球打在皮克手上，裁判未作判罚，巴萨逃过点球。
第93分钟，伊涅斯塔禁区弧顶接到梅西助攻，大力射门将比分扳平，最终巴萨以客场进球多优势晋级欧冠决赛。
赛后德罗巴和博辛瓦纷纷怒斥赫宁“没有廉耻”、“不是裁判，是小偷”，德罗巴更是在镜头前大吼，巴拉克狂追裁判，但他们显然忘记了首回合中获利后，球队主帅在赛后采访中称，“误判是比赛中的一部分，男人不应该再去追究已经过去的事”。两人分别被禁赛4场和3场，赫宁在英国警方的护送下离开。的赫宁赛后收到切尔西球迷的死亡威胁。
2008-2009赛季欧冠半决赛巴塞罗那对阵切尔西次回合比赛结束后，赫宁就收到了狂热的切尔西球迷的“死亡威胁”，2009年5月8日，汤姆·赫宁·奥弗雷博在英国警方的护送下“逃离”了英伦半岛。当巴塞罗那在欧冠决赛中击败曼联捧杯的时候，切尔西球迷再次怒不可遏，并在互联网扬言要给他点颜色看看。其中一个名为“杀死汤姆·赫宁·奥弗雷博”的“兴趣组”最为劲爆，创建者称“建立本兴趣组是为了寻找(并残忍地杀害)该裁判……”。
赫宁在2012年接受采访时称：“回想起来当年那场比赛……如果是现在我可能不会像当年那么做，那场比赛教会了我很多。可是我要说的是，所有裁判都会告诉你，他们有时表现好、有时吹得差，大家都会犯错，这是裁判工作中无法改变的一部分。”
有传言该场比赛后当值主裁选择退役并当起了传教士，这其实是西方愚人节时英国媒体的恶搞，赫宁并没有退役，他执法了09-10赛季的欧冠比赛和南非世界杯预选赛的比赛。
此外，某些球迷认为“斯坦福桥惨案”还指2015年切尔西对巴黎圣日耳曼的次回合比赛。球迷应理性对待争议比赛，就事论事，尊重历史。
三、斯坦福桥惨案为什么不提首回合诺坎普
巴萨第一回合在主场被主裁判坑的很惨，为啥大家都选择性忽视？是跟风狗，还是为黑而黑？当年第一回合巴萨就可以拿下车子了，本来也就无所谓斯坦福桥惨案，只是裁判坑爹，坑了巴萨，还给巴萨招黑
在诺坎普的误判，无论从数量上还是在对比赛结果的影响程度上，怎么能和斯坦福桥相提并论？
巴萨球迷提到第一回合，永远都是贴出这几张“恰到好处”的有肢体接触的死图，从来没有像第二回合误判的清清楚楚的视频回放。这是为什么？心虚！因为死图只能反映一个瞬间，反映不了过程，球员之间在场上的身体接触甚至于互拉球衣都是再常见不过得了，如果是这种程度的身体接触，现在随便找一场比赛，可以找出无数张图片！可是要确认是不是犯规，就必须看回放了，到底是犯规还是球员有夸张的倒地动作，依靠一张死图片是无法判断的！
你既然说第一回合有很多误判，请贴出第一回合的争议判罚视频，我也会贴出第二回合的清清楚楚的误判视频集锦，到时候比一比，看看到底是谁遭到了极其不公正的待遇，看看巴萨配不配六冠王的荣誉！
转
四、斯坦福桥惨案的事件总结
整场比赛赫宁的判罚没有明确的尺度，是造成争议的一大主要原因，这导致了一些球迷认为切尔西方面本应获得三个甚至四个点球。而巴萨球迷在赢球后极力否认黑哨的说法，也使得舆论偏向“切尔西遭遇黑哨”这一言论。按正常判罚标准来看，切尔西本次比赛本应获得两粒点球，阿比达尔本不该被罚下，综合来看切尔西是吃亏的一方。但巴拉克大度的在赛后表示：“误判是比赛的一部分，我们不会去纠缠这些。”综合两回合判罚来看，巴萨晋级有些难以服众。当然，赫宁的糟糕表现还是应该被指责的。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
